Ihrem Wunsche entsprechend sende ich Ihnen einliegend Kopie des Verlagsscheines über Ihr opus 16. – Ich bemerke höflichst, dass ich am Mittwoch den 31. ds. in Berlin bin und mich freuen würde, Ihre persönliche Bekanntschaft zu machen. – Ich bin von 5 1/2 – 7 Uhr frei und darf Sie vielleicht um ein Rendez-Vous um 5 1/2 Uhr bei Habel, Unter den Linden bitten und nur im Falle es Ihnen nicht passen sollte, um ein Wort der Rückäusserung.– Sie erkennen mich an einem Spitzbart & Klemmer.

Sehr bedauere ich, dass Sie meinem Titel-Wunsche nicht entsprechen wollen resp. können.– Ich halte die Frage für wichtig genug, um Sie zu ersuchen, dieselbe nochmals in Erwägung zu ziehen. – Meine langjährige Erfahrung hat mich gelehrt, dass Kompositionen unter dem Titel „Stücke“ von vorneherein nicht zu lancieren sind, – sowohl bei Sinding, wie Reger sind im Gegensatz zu anderen Werken die so betitelten opera völlig ungangbar.– Die Dirigenten wie das Publikum brauchen um zum Zugreifen ermuntert zu werden, – ausser dem Namen des Komponisten, durch den Titel eine ungefähre Direktive wie sie sich „einzustellen“ haben. – Es braucht in dem Titel durchaus kein Programm gegeben zu werden, – aber doch etwas mehr als „5 Orchester-Stücke No.3.“ – Solche Bezeichnungen finden Sie weder bei den Klassikern, – noch – soweit ich weiss, bei den Modernen.

Also bitte überlegen Sie sich den Fall nochmals, ob nicht ein General-Titel, wie Heitere, Ernste Gedanken, – Episoden, Elegische Weisen oder Aehnliches möglich ist.– Sie dürfen überzeugt sein, ein solches „Entgegenkommen“ wäre auch in Ihrem Interesse.–